شرحی تازه بر بیتی از حافظ: آنچه سعی است من اندر طلبت بنمایم / این قدر هست که تغییر قضا نتوان کرد

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

دانش‌آموخته دکتری زبان و ادبیات فارسی و پژوهشگر پسادکتری دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران

10.22108/rpll.2026.148342.2551

چکیده

چکیده

یکی از غزل‌های مشهور حافظ، غزلی است با مطلع: دست در حلقۀ آن زلف دوتا نتوان کرد / تکیه برعهد تو و باد صبا نتوان کرد. در بیت دوم این غزل آمده است:

آنچه سعی است من اندر طلبت بنمایم

این قدر هست که تغییر قضا نتوان کرد...



از آن‌جا که شارحان معنای دقیقی برای این بیت نیافته‌اند، سعی کرده‌اند با مباحثی مانند طنزآمیز بودن بیت و استهزا و استغنا نشان در برابر معشوق، آن را توجیه کنند. اکثر شارحان ذیل شرح این بیت گفته‌اند که مقصود حافظ آن است که من برای وصال تو تلاشم را خواهم کرد؛ اما از آنجا که قضا را نمی‌توان تغییر داد، به ناگزیر سعی من هم در همان حد خواهد بود و به جایی نخواهد رسید! با وجود تمام این تلاش‌ها باز هم به نظر می‌رسد شارحان نتوانسته‌اند به معنای قابل قبولی برسند و ابهام موجود در بیت را برطرف کنند. این در حالی است که توجه به معنای «قضا و قدر» و تفاوت ظریف میان این دو، می‌تواند در رسیدن به معنای بیت و گره‌گشایی از آن به ما کمک کند. در این مقاله نگارنده تلاش کرده است با نقد و بررسی شرح‌های شارحان دربارۀ این بیت و بیان کاستی‌های آن‌ها و بررسی معنای دقیق قضا و قدر، معنای تازه‌ای از بیت مورد نظر ارائه کند

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

A New Interpretation of a Verse by Hafez:

نویسنده [English]

  • zeinab taherian
PhD student in Persian Language and Literature and postdoctoral researcher at Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran
چکیده [English]

One of the well-known ghazals of Hafez begins with the following verse:

One cannot reach those curling locks of yours / Nor can one rely on your promise or on the morning breeze.

The second verse reads:

I will make every effort in seeking you / Yet the divine decree cannot be changed.

Since commentators have not offered a precise and convincing interpretation of this verse, they have attempted to account for its apparent ambiguity by referring to such notions as Hafez’s irony, mockery, and his display of indifference toward the beloved. Most commentators have argued that Hafez means that he will strive to attain union with the beloved; however, because fate cannot be changed, his efforts will necessarily remain limited and ultimately prove futile. Despite these attempts, the existing interpretations do not appear to provide a satisfactory explanation capable of resolving the ambiguity of the verse.

A careful consideration of the concepts of qazā and qadar, particularly the subtle distinction between them, can contribute to a more precise understanding of the verse. In Islamic theological discourse, qazā refers to the irrevocable divine decree, whereas qadar concerns the sphere of human agency and choice. The present study critically examines the interpretations offered by commentators, identifies their shortcomings, and, through an analysis of the precise meanings of qazā and qadar, proposes a new interpretation of the verse.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Hafez
  • sonnet
  • description and analysis
  • qaza
  • qadr